2015年 10月 06日
＜ＴＰＰ大筋合意＞消費者「安い方がいい」 価格影響不透明 |
＜ＴＰＰ大筋合意＞消費者「安い方がいい」 価格影響不透明
農産物や食品など幅広い品目で関税が撤廃・削減される環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）の大筋合意から一夜明けた６日、消費者からは食品の値下がりや輸入拡大で選択肢が増えることへ期待感が聞かれた。東京都練馬区内のスーパー。買い物に来た同区の主婦（７１）は「お肉が値下がりするならありがたい。値引きされているものを選んだりしているけれど、今は家計を考えてお肉のメニューをやめることもある。安い方がいい」と期待感をにじませた。同区の主婦（６７）は「外食産業への影響だけでなく、私たちが購入するお肉の値段にも反映されるのかしら」と慎重な様子。一方で「バターはいつも決めている国産のメーカーがあるけれど、品薄状態で困っている。選択肢が増えることは歓迎」と話した。同区の自営業、新倉早苗さん（５９）は「普段から、牛肉は高いと思いながら買っている。焼き肉をするときに豚肉も使ったりしてやりくりしていたけれど、安くなっていくのかしらと思いながらニュースを見ていた」。同区の主婦（２８）は「お肉を買うときは割引シールが貼ってあるものを選ぶようにしている。安くなればいいけれど」と話した。一方の小売り側。「消費者は値下げを期待するだろうが、現時点で価格の動向を予測するのは難しい」。首都圏のスーパーマーケットチェーンの広報担当者はそう話す。肉の価格には、その時々の為替や市場の相場の変動が大きく影響する。「関税部分の影響は相場変動に比べれば、ほぼないに等しい程度」なのだという。国産牛のうち黒毛和牛などのブランド牛は、今後海外での評価が上がれば、むしろ価格が上昇する可能性もあるという。マグロなどの水産物も、元々低い関税だったことから「短期的には店頭価格への影響はないだろう」と話し「いずれにせよ今後の動きに注視する必要がある」と続けた。別の首都圏のスーパーマーケットチェーンの担当者も「消費者にとって、どういう形で影響するか、今はまだ不透明」と話した。【山田麻未、一條優太】 ･･･ 平成27年10月6日(火)、毎日新聞 12時7分配信より
私のコメント:
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉は５日、米アトランタでの閣僚会合で大筋合意した。これは、慶應義塾大学において、恩師 西川俊作教授に学んだ学事の内容、それが、辻村和佑教授へと受け継がれている慶應義塾大学 統計学、計量経済学、産業連関分析 等の各学事内容とも、それが、関係していくため 「ＴＰＰ、大筋合意へ最終調整 きょう夜に結果発表へ」、発表後における国内の関係諸機関からの対応と、朝日新聞社 記者からの連絡が、私には、入り、連絡の内容に関し、連絡を受けた後、私は、周南市 弘田公法律事務所 弁護士の許へ相談にいき、弘田公法律事務所 弁護士からの助言を私は、いただき、平成27年10月5日には、山口県高校野球連盟会長の許へ、私は、関係する内容に関し、その相談、及び、対談報告した結果内容と経緯、私による、その今までのブログ表示による賜物でもあると、今回の環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉、米アトランタの閣僚会合結果を評価している。
平成27年10月6日、山口市内 弁護士事務所へ私は、以上と以下の内容を踏まえ、その連絡と確認を入れた。
山口県萩市 国重要文化財 民家 森田家 住宅内における弁護士、牧師活動の件 その後の経過について、 山口地方裁判所にて、萩市 黒川 国重要文化財 森田家 住宅内 における 弁護士、牧師活動の件について、当時、民事法廷にて、山口地方裁判所 判事 坂本倫城様に、私は、異議を唱えました。しかし、当時の山口地方裁判所 判事 坂本倫城様は、「その内容について、何ら問題はない。」と私の主張についてを取り下げられました。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
文化庁長官 関与 国指定 重要文化財 民家の所有者 変更に関する件
以下 文化庁 及び 内閣府との記録は、私と伯母 ( 萩市在住 ) との対応において発生しているものです。叔父(父の弟)との関係において生じているものでは、ないことをブログにて説明します。
問 庁 ： 文化庁長官
諮問日：平成１５年６月 ３日 （平成１５年（行情）諮問第３２６号）
答申日：平成１５年８月１１日 （平成１５年度（行情）答申第２５１号）
事件名：重要文化財の所有者変更に関する文書の一部開示決定に関する件
答 申 書
第１ 審査会の結論
重要文化財特定住宅の所有者変更について（文化庁原議書）及び文化財所有者氏名等変更届（以下「本件対象文書」という。）につき，その一部を不開示とした決定について，諮問庁が不開示とすることとしている部分については，不開示が妥当である。
第２ 異議申立人の主張の要旨
１ 異議申立ての趣旨
本件異議申立ての趣旨は，行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく行政文書の開示請求に対し，平成１４年１１月１５日付け諸庁財第１２４号により文化庁長官が行った一部開示決定について，これを取り消し，本件対象文書の開示を求めるというものである。
２ 異議申立ての理由
異議申立人の主張する異議申立ての主たる理由は，異議申立書及び意見書の記載によると，おおむね以下のとおりである。当家では，重要文化財の特定住宅が，亡祖父の財産の寄与分，遺留分を含め，特定個人に相続はすんでいない。そのため，当家の宗教活動，奉仕活動が停止に近い状態になっている。文化庁の不開示とされた個人印により，国重要文化財の特定住宅を管理している当家の相続が中断したままである。今後の国重要文化財の管理運営に大きな問題が生じる。これまで文化庁から発送された担当者名が明記されていない文書や，いままでの文化庁職員の対応よって，異議申立人に，それに関わる必要のない多大の出費，時間の制約と精神的な苦痛を与えている。よって，不開示とされた個人印の印影の開示を求める。
( 以 下 省 略 )
第６ 答申に関与した委員
吉村德則，高木佳子，戸松秀典
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
その後、以下の内容が、関連もし、その記事として配信されていますので、関係各位 皆様は、この状況についても注視していただきたいと私から、お願い申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
民主・土肥氏「竹島領有権、日本は主張中止を」 韓国議員と“共同宣言”
わが国固有の領土にもかかわらず韓国が不法占拠を続けている竹島について、衆院政治倫理審査会会長で菅直人首相が主宰する政策グループ代表の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）が「日韓キリスト教議員連盟」の日本側会長として、日本政府に竹島の領有権主張中止などを求める同議連の日韓共同宣言に名を連ね、韓国の国会で共同記者会見していたことが９日、分かった。土肥氏は産経新聞の取材に「個人的には、竹島は日本の領土とは一概にはいえないのではと思っている」と話している。共同宣言文のタイトルは、「和解と平和を成す韓日両国の未来を開いていこう」。日本に対し「歴史教科書の歪曲（わいきょく）と独島（韓国が主張する竹島の名）領有権主張を直ちに中止する」などの３項目を要求。議連の日本側会長の土肥氏ら３人の連名としている。土肥氏によると、共同宣言は先月２７日、韓国の植民地支配下の独立運動を記念した「３・１節」の関連行事の一つとして開催された、同議連の共同記者会見で発表された。土肥氏は日本側会長の立場で、日本から唯一出席。韓国には当日入り、式典の前に「この共同宣言を発表したい」と日本語訳が添付された宣言文案を渡され、内容を確認して了承、共同会見に臨んだという。土肥氏は産経新聞の取材に「共同宣言は外交交渉上有効になるようなものではない」と説明。「この議連は本来、キリスト教的精神で日韓問題を考えようという趣旨のもの。どちらか一方だけが悪いということにはならないはずだが、韓国では竹島、慰安婦、教科書、靖国に対する自国の主張を述べないと、日本と向き合ったことにならない」とも述べ、韓国側が作成した宣言文に理解を示した。共同宣言は、韓国内では主要各紙が報道。会見した土肥氏らの写真も掲載された。土肥氏によると、同議連はキリスト教信者の両国の国会議員によって約１１年前に発足。日本側は７人程度だが、韓国は国会議員の３分の２にあたる約１５０人が所属しているという。土肥氏は通称「菅グループ」と呼ばれる菅首相主宰の「国のかたち研究会」代表を務め、昨年９月の民主党代表選では菅首相の推薦人だった。
◎ 「軽率すぎる行動」
拓殖大の下條正男教授は「政権与党幹部の一人が韓国側の主張に沿う共同宣言を公の場で共同発表したことは、韓国側には『日本政府が韓国の領有権主張を認めた』と解釈される。軽率すぎる行動で、領土問題の根幹をまったく理解していない」と指摘している。
【用語解説】竹島問題
竹島は隠岐の北西１５７キロの日本海に位置する２つの島と多くの岩礁からなる。もともとは無人島だったが、韓国が昭和２７年、一方的に海洋主権宣言をして領有を主張。２９年から警備隊を常駐させ、不法占拠を続けている。平成１１年の新日韓漁業協定で、周辺は両国共同管理の暫定水域とされたが、韓国船が主に操業。１７年３月には、島根県議会が「竹島の日」条例を可決している。 ・・・平成23年3月9日(水)産経新聞 配信より
私のコメント： この推移についても、日本国民は、注視してもらいたい。
農産物や食品など幅広い品目で関税が撤廃・削減される環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）の大筋合意から一夜明けた６日、消費者からは食品の値下がりや輸入拡大で選択肢が増えることへ期待感が聞かれた。東京都練馬区内のスーパー。買い物に来た同区の主婦（７１）は「お肉が値下がりするならありがたい。値引きされているものを選んだりしているけれど、今は家計を考えてお肉のメニューをやめることもある。安い方がいい」と期待感をにじませた。同区の主婦（６７）は「外食産業への影響だけでなく、私たちが購入するお肉の値段にも反映されるのかしら」と慎重な様子。一方で「バターはいつも決めている国産のメーカーがあるけれど、品薄状態で困っている。選択肢が増えることは歓迎」と話した。同区の自営業、新倉早苗さん（５９）は「普段から、牛肉は高いと思いながら買っている。焼き肉をするときに豚肉も使ったりしてやりくりしていたけれど、安くなっていくのかしらと思いながらニュースを見ていた」。同区の主婦（２８）は「お肉を買うときは割引シールが貼ってあるものを選ぶようにしている。安くなればいいけれど」と話した。一方の小売り側。「消費者は値下げを期待するだろうが、現時点で価格の動向を予測するのは難しい」。首都圏のスーパーマーケットチェーンの広報担当者はそう話す。肉の価格には、その時々の為替や市場の相場の変動が大きく影響する。「関税部分の影響は相場変動に比べれば、ほぼないに等しい程度」なのだという。国産牛のうち黒毛和牛などのブランド牛は、今後海外での評価が上がれば、むしろ価格が上昇する可能性もあるという。マグロなどの水産物も、元々低い関税だったことから「短期的には店頭価格への影響はないだろう」と話し「いずれにせよ今後の動きに注視する必要がある」と続けた。別の首都圏のスーパーマーケットチェーンの担当者も「消費者にとって、どういう形で影響するか、今はまだ不透明」と話した。【山田麻未、一條優太】 ･･･ 平成27年10月6日(火)、毎日新聞 12時7分配信より
私のコメント:
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉は５日、米アトランタでの閣僚会合で大筋合意した。これは、慶應義塾大学において、恩師 西川俊作教授に学んだ学事の内容、それが、辻村和佑教授へと受け継がれている慶應義塾大学 統計学、計量経済学、産業連関分析 等の各学事内容とも、それが、関係していくため 「ＴＰＰ、大筋合意へ最終調整 きょう夜に結果発表へ」、発表後における国内の関係諸機関からの対応と、朝日新聞社 記者からの連絡が、私には、入り、連絡の内容に関し、連絡を受けた後、私は、周南市 弘田公法律事務所 弁護士の許へ相談にいき、弘田公法律事務所 弁護士からの助言を私は、いただき、平成27年10月5日には、山口県高校野球連盟会長の許へ、私は、関係する内容に関し、その相談、及び、対談報告した結果内容と経緯、私による、その今までのブログ表示による賜物でもあると、今回の環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉、米アトランタの閣僚会合結果を評価している。
平成27年10月6日、山口市内 弁護士事務所へ私は、以上と以下の内容を踏まえ、その連絡と確認を入れた。
山口県萩市 国重要文化財 民家 森田家 住宅内における弁護士、牧師活動の件 その後の経過について、 山口地方裁判所にて、萩市 黒川 国重要文化財 森田家 住宅内 における 弁護士、牧師活動の件について、当時、民事法廷にて、山口地方裁判所 判事 坂本倫城様に、私は、異議を唱えました。しかし、当時の山口地方裁判所 判事 坂本倫城様は、「その内容について、何ら問題はない。」と私の主張についてを取り下げられました。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
文化庁長官 関与 国指定 重要文化財 民家の所有者 変更に関する件
以下 文化庁 及び 内閣府との記録は、私と伯母 ( 萩市在住 ) との対応において発生しているものです。叔父(父の弟)との関係において生じているものでは、ないことをブログにて説明します。
問 庁 ： 文化庁長官
諮問日：平成１５年６月 ３日 （平成１５年（行情）諮問第３２６号）
答申日：平成１５年８月１１日 （平成１５年度（行情）答申第２５１号）
事件名：重要文化財の所有者変更に関する文書の一部開示決定に関する件
答 申 書
第１ 審査会の結論
重要文化財特定住宅の所有者変更について（文化庁原議書）及び文化財所有者氏名等変更届（以下「本件対象文書」という。）につき，その一部を不開示とした決定について，諮問庁が不開示とすることとしている部分については，不開示が妥当である。
第２ 異議申立人の主張の要旨
１ 異議申立ての趣旨
本件異議申立ての趣旨は，行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく行政文書の開示請求に対し，平成１４年１１月１５日付け諸庁財第１２４号により文化庁長官が行った一部開示決定について，これを取り消し，本件対象文書の開示を求めるというものである。
２ 異議申立ての理由
異議申立人の主張する異議申立ての主たる理由は，異議申立書及び意見書の記載によると，おおむね以下のとおりである。当家では，重要文化財の特定住宅が，亡祖父の財産の寄与分，遺留分を含め，特定個人に相続はすんでいない。そのため，当家の宗教活動，奉仕活動が停止に近い状態になっている。文化庁の不開示とされた個人印により，国重要文化財の特定住宅を管理している当家の相続が中断したままである。今後の国重要文化財の管理運営に大きな問題が生じる。これまで文化庁から発送された担当者名が明記されていない文書や，いままでの文化庁職員の対応よって，異議申立人に，それに関わる必要のない多大の出費，時間の制約と精神的な苦痛を与えている。よって，不開示とされた個人印の印影の開示を求める。
( 以 下 省 略 )
第６ 答申に関与した委員
吉村德則，高木佳子，戸松秀典
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
その後、以下の内容が、関連もし、その記事として配信されていますので、関係各位 皆様は、この状況についても注視していただきたいと私から、お願い申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
民主・土肥氏「竹島領有権、日本は主張中止を」 韓国議員と“共同宣言”
わが国固有の領土にもかかわらず韓国が不法占拠を続けている竹島について、衆院政治倫理審査会会長で菅直人首相が主宰する政策グループ代表の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）が「日韓キリスト教議員連盟」の日本側会長として、日本政府に竹島の領有権主張中止などを求める同議連の日韓共同宣言に名を連ね、韓国の国会で共同記者会見していたことが９日、分かった。土肥氏は産経新聞の取材に「個人的には、竹島は日本の領土とは一概にはいえないのではと思っている」と話している。共同宣言文のタイトルは、「和解と平和を成す韓日両国の未来を開いていこう」。日本に対し「歴史教科書の歪曲（わいきょく）と独島（韓国が主張する竹島の名）領有権主張を直ちに中止する」などの３項目を要求。議連の日本側会長の土肥氏ら３人の連名としている。土肥氏によると、共同宣言は先月２７日、韓国の植民地支配下の独立運動を記念した「３・１節」の関連行事の一つとして開催された、同議連の共同記者会見で発表された。土肥氏は日本側会長の立場で、日本から唯一出席。韓国には当日入り、式典の前に「この共同宣言を発表したい」と日本語訳が添付された宣言文案を渡され、内容を確認して了承、共同会見に臨んだという。土肥氏は産経新聞の取材に「共同宣言は外交交渉上有効になるようなものではない」と説明。「この議連は本来、キリスト教的精神で日韓問題を考えようという趣旨のもの。どちらか一方だけが悪いということにはならないはずだが、韓国では竹島、慰安婦、教科書、靖国に対する自国の主張を述べないと、日本と向き合ったことにならない」とも述べ、韓国側が作成した宣言文に理解を示した。共同宣言は、韓国内では主要各紙が報道。会見した土肥氏らの写真も掲載された。土肥氏によると、同議連はキリスト教信者の両国の国会議員によって約１１年前に発足。日本側は７人程度だが、韓国は国会議員の３分の２にあたる約１５０人が所属しているという。土肥氏は通称「菅グループ」と呼ばれる菅首相主宰の「国のかたち研究会」代表を務め、昨年９月の民主党代表選では菅首相の推薦人だった。
◎ 「軽率すぎる行動」
拓殖大の下條正男教授は「政権与党幹部の一人が韓国側の主張に沿う共同宣言を公の場で共同発表したことは、韓国側には『日本政府が韓国の領有権主張を認めた』と解釈される。軽率すぎる行動で、領土問題の根幹をまったく理解していない」と指摘している。
【用語解説】竹島問題
竹島は隠岐の北西１５７キロの日本海に位置する２つの島と多くの岩礁からなる。もともとは無人島だったが、韓国が昭和２７年、一方的に海洋主権宣言をして領有を主張。２９年から警備隊を常駐させ、不法占拠を続けている。平成１１年の新日韓漁業協定で、周辺は両国共同管理の暫定水域とされたが、韓国船が主に操業。１７年３月には、島根県議会が「竹島の日」条例を可決している。 ・・・平成23年3月9日(水)産経新聞 配信より
私のコメント： この推移についても、日本国民は、注視してもらいたい。
by redcross-y
| 2015-10-06 14:09
| TPP
|
Trackback
|
Comments(0)
