首都直下で６５００人未治療死も |
首都直下で６５００人未治療死も
09月06日 18時12分、首都圏 NEWS WEB 配信より
首都直下地震が起きた時に、東京都内の病院に搬送されるなどした負傷者のうち、医療スタッフの不足などによっておよそ３人に１人にあたる６５００人あまりが治療を受けられないまま死亡する可能性があることが、防災や救急医療の研究グループの試算で明らかになりました。
専門家は、地震発生の直後に大量の医療スタッフを投入するなど体制を整えるべきだと指摘しています。
この試算は、災害時の拠点病院に指定されている日本医科大学と防災科学技術研究所の布施理美主幹研究員らの研究グループがまとめました。
試算では、東京湾北部を震源とするマグニチュード７.３の地震が起きたと仮定し、東京都内の医療体制などをもとにシミュレーションしています。
それによりますと、ケガの症状が比較的重い状態で都内の医療機関に搬送されたり訪れたりする被災者は２万１０００人あまりにのぼります。
しかし医療スタッフの不足などによって、およそ３人に１人にあたる６５００人あまりが、地震発生から８日間のあいだに治療を受けられないまま死亡する可能性があるということです。
地域別では全体の８５％が、東京２３区の東部と東北部の医療機関に集中しています。
こうした医療機関では地震発生から数時間後には医療スタッフが足りなくなり、その状況は５日間以上続くということです。
一方、搬送後に治療を受けられた被災者の９６％は助かる可能性が高いという結果になりました。
東京都は家屋の倒壊や火災によって、最悪の場合９７００人が死亡するという試算を公表していますが、医療機関への搬送後に亡くなる被災者の試算が明らかになったのは初めてで、研究グループは首都直下地震によって死亡する人はこれまでの想定を大幅に上回る可能性があると指摘しています。
試算を行った日本医科大学医学部の布施明教授は「医療スタッフの人手が圧倒的に不足することから深刻な事態が予想される。“救えるはずの命”を救うため、発生直後に大量に人手を投入できるよう体制を整えるべきだ」と指摘しています。
今回の試算では想定される被害状況に加えて地域別の医療機関の数や規模、負傷者のけがの程度、それに地震発生後の時間の経過などを考慮してシミュレーションしています。
それによりますと集中治療や入院などが必要になるとみられる重傷者で東京都内の医療機関に搬送されたり訪れたりする被災者は２万１５２０人としています。
このうち治療の優先順位を決める「トリアージ」によって最優先とされる「赤色」の重傷者の割合は全体の２割、２番目に優先される「黄色」の重傷者の割合が８割となっています。
これらの重傷者が負傷した地点から最も近い医療機関に搬送などされると仮定したうえで、災害時の救護活動に関するガイドラインをもとに医療機関の対応をシミュレーションした結果、治療を受けられたのは全体の７割にあたる１万４９８６人にとどまりました。
一方、残りの３割にあたる６５３４人は治療を受けられない状態が続き、災害の発生から８日間のうちに死亡する可能性があると試算されました。
この条件によるシミュレーションで死亡する人が最も多いと試算されたのは墨田区、江東区、江戸川区の東京東部で４３％。
荒川区、足立区、葛飾区の東北部が４２％となりました。
また、豊島区などからなる西北部と品川区などからなる南部がそれぞれ４％台となり、現状のまま対策が取られなければ、東部と東北部の医療機関に犠牲者が集中する試算結果となりました。
試算を行った研究グループによりますと、医療スタッフなどの不足が続いた場合、トリアージによって最優先で治療が必要な「赤色」とされた重傷者は外傷による出血性ショックややけどによる熱傷が短時間のうちに悪化して死亡するケースが想定されるということです。
また、トリアージで「黄色」とされた重傷者はやけどによる熱傷の場合、時間の経過によって呼吸障害が引き起こされることがあるほか、倒壊した建物にはさまれて大けがをした場合では１週間前後、治療を受けられなければ、多臓器不全や急性腎不全などを起こして死亡するケースがあるということです。
今回の試算で、地震の発生直後から多くの重傷者が訪れることで医療スタッフが圧倒的に不足するとされたのが、東京２３区の東部と東北部です。
このうち、東北部の葛飾区にある平成立石病院は災害時の拠点病院に指定され、日常的に受け入れている救急患者は平均で１日あたり２５人ほど、多い日では３０人ほどだということです。
しかし、東京湾北部を震源とする首都直下地震を想定した今回の試算では、この地域で搬送されるなど拠点病院を訪れる重傷者は最悪の場合で１つの医療機関あたり１６２人となっています。
この試算結果について平成立石病院の大澤秀一院長は「１日あたり救急患者が３０人を超えることもあり、日常的になんとか業務をまわしています。災害拠点病院として訓練も行っていますが、正直なところ首都直下型地震が発生したらどれだけ対応できるか未知数ですが、病院にいる医療スタッフで治療をするしかありません。医療スタッフなどの支援を受けられるかどうかも非常に重要だと思います」と話していました。
これまでは首都直下地震が起きた時に、被害の状況に応じてどの地域にどれだけの医療体制が必要になるかという詳細なデータはありませんでした。
試算を行った日本医科大学医学部の布施明教授は「今後はそれぞれの医療機関の設備の状況などより多くの要素をもとにシミュレーションを実施して震源地や規模によってどの医療機関でどれだけの医療スタッフが足りなくなるのかをより正確に把握する必要がある」としたうえで、「実際に災害が起きたときには時間との勝負になるので医療現場からの情報を待つのではなく、シミュレーションの情報をもとに医療スタッフが不足する地域の医療機関に全国からの集めた支援スタッフなどを重点的に配置すべきだ」と指摘しています。
そして、「そのためには空港などから医療機関までの輸送ルートの検討や緊急の連絡体制の整備などの仕組みづくりが必要だ」と話しています。
私のコメント : 令和元年9月5日、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部にて、藤永祐介 家事調停委員と私は、下記の内容に関する 当家 信仰 祭祀について、当該 家事調停における 相手方から私に対する、その対応があり、その面談をおこない、助言を得た。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
広範囲で大気不安定 局地的に非常に激しい雨のおそれ 警戒を
2019年8月22日 18時18分気象
NHK NEWS WEB 配信より
前線や低気圧の影響で、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、局地的に雨雲が発達しています。23日にかけて北陸を中心に広い範囲で大気の状態が不安定になって、局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあり、土砂災害や浸水に警戒が必要です。
続きを読む
気象庁によりますと、前線や低気圧に向かって暖かく湿った空気が流れ込んでいるため、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、この時間は北陸や東北で雷雨となっています。大気の不安定な状態は23日も続き、広い範囲で激しい雨が降り、北陸を中心に東日本と北日本では局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあります。23日夕方までの24時間に降る雨の量は、北陸で150ミリ、北海道と東海、近畿で120ミリ、東北と中国地方で100ミリと予想され、その後、24日夕方までの24時間には、北海道と近畿、四国で50ミリから100ミリの雨が降る見込みです。気象庁は、すでに雨量が多くなっている地域では土砂災害や低い土地の浸水、川の増水に警戒するとともに、落雷や竜巻などの突風にも十分注意するよう呼びかけています。
私のコメント : 令和元年8月22日、山口県 萩市 山口家庭裁判所 萩支部 調停室にて、藤永祐介 家事 調停委員と私は、対談した。藤永祐介 家事 調停委員から、相手方の代理人の立場を弁明され、説明について、私が、いただいています内容は、下記 配信されています、その記事内容とも、相互に、関係していますため、よって、その内容に関して、事実系列に 沿い、私の立場もありますため、説明をいたします。
藤永祐介 家事 調停委員が、家庭裁判所 家事 調停委員として、その際に、自分立場を説明されました。しかし、今まで、私においては、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 調停室にて、山口地方裁判所 宇部支部 家事 調停委員とも面談している、今までの経緯 等に関しては、並大抵な状況でないことも、再三、私は、説明を入れました。しかし、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介 家事調停委員は、今まで、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 家事調停における 私の苦労した 家事 調停の場における 山口家庭裁判所 宇部支部 家事 調停委員との対応内容に関しては、・・・ とも 言われました。
令和元年8月22日、山口県 萩市農業委員会 國光貴子事務局長と電話 対談した 直臣の経緯があり、山口県 萩市農業委員会 事務局に私は、行った。しかし、その際、萩市農業委員会 國光貴子事務局長とは、面談できなかった。
令和元年8月22日、山口県 萩市 情報政策課にて、私宛 公文書開示 内容に沿い、萩市 情報政策課 多田係長と私は、面談し、萩市 情報政策課の業務内容に関して、親切 丁寧な、その説明も、受けることができた。
令和元年8月21日、島根県 吉賀町 ハザードマップ及び耐震診断結果 並び、吉賀町 防災計画 等との対応もあり、島根県 吉賀町 総務課 防災危機管理係 担当 大田 様と私は、一日、二回の対談をおこなった。
保育政治、維新150年!! 輝け花と共に・・、花燃ゆ、イージスアショア、燃料油 自衛隊 貯蔵 燃料 タンク 等の 周辺地域 環境 問題、津和野町、萩市、山口市、周南市、山口県 交通政策課、益田市、吉賀町、デジカメ 編集、・・・
下記における 島根県 吉賀町地域防災計画 について、その説明・・・
令和元年8月24日、島根県 吉賀町地域防災計画について、島根県吉賀町総務課職員、島根県吉賀町教育委員会 職員と私との相互信頼関係、対応もあり、私のもとへ、その送付をいただき、旧領主家 伝聞 内容にも沿い、吉賀町地域防災計画内容に関し、過去事象とも照らし、防災計画を考察することができ始めた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
は じ め に
近年、地震予知の技術が進み、また、社会的認識も災害発生予知の可能性を認知する方向がみられているが、これは実は限られた災害であり、かつ、限られた地域においてのみ予知の可能性があるにすぎないことを正しく認識する必要がある。
「災害は忘れたころにやってくる」ということわざにもあるとおり、災害は突然私達の生命、財産を襲って来る。災害を考えるとき、最初の大前提として認識しなければならない重要なことは、「災害は予期しないときに発生する。」ということを肝に命じなければならない。
こうした災害から、国土及び国民の生命、身体並びに財産を保護していくためには、国・地方公共団体をはじめとする防災関係諸機関が、常に新しい情報と地域の実情に即して、適切な対策を講じていかなければならない。
地域防災計画は、災害対策基本法に準拠した地域の防災対策の規範（マニュアル）であり、それぞれの地域の実情に即して、その地域の防災機関が防災に関して処理すべき業務内容等を定める計画である。
これまでの災害対策における地域防災計画の役割等を聞いたアンケート（自治省消防庁60.3）によると被害の規模が大きいほど地域防災計画の活用がなされ、また地域防災計画を用いなかった理由として「見ている暇がなかった」、「計画にうたわれていない事態が発生した」、「発災時に役立つように創られていなかった。」という理由が多く指摘されている。
地域防災計画は、地域に密着した極めて具体的かつ精緻なものでなければならないことと、災害時における防災機関、地域住民の重要な行動指針となる内容をもつことが必要である。
したがって、地域防災計画の内容は、わかりやすく書かれたものであり、かつ日頃から関係機関、住民等に対して計画内容の周知徹底を図っておくことが重要であり、防災訓練時等において計画内容にそったトレーニングを積み重ねることが有効である。
特に災害危険箇所の所在、災害情報の伝達方法、避難方法等については、行政広報等の各種媒体を活用して平素から周知に努める必要がある。
この吉賀町地域防災計画は、防災の万全を期するため、災害対策基本法及び島根県地域防災計画に基づき吉賀町の地域にかかる災害対策に関して定めたものである。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
令和元年5月20日、山口地方裁判所 萩支部の民事調停にかかる・・・
令和元年5月21日
萩市農業委員会 会長あて
萩市情報公開条例第６条の規定により、次のとおり情報の開示を請求します。
１ 開示を請求する情報の件名又は具体的内容
「 令和元年5月20日、山口地方裁判所 萩支部の民事調停にかかる 萩市農業委員会 國光貴子事務局長と民事調停委員とのやりとりについての復命内容 」開示請求する。
２ 開示請求を必要とする理由（市の区域内に住所（法人その他の団体にあっては事務所又は事業所）を有していない場合のみ記入する。）
私の所有地 萩市内農作物栽培にかかる、萩市農業委員会、及び、山口県農業共済組合理事長から、その永年にわたる対応経緯に関し、山口県警察署、萩市長、山口市長、防府市長、周南市長、島根県知事、島根県 警察署、島根県 益田市長、島根県 津和野町長、島根県 吉賀町長、山口県知事、山口県 農林水産部、JA共済、山口県農業共済組合、島根県農業共済組合 等へ 私が、その対応もしなければいけなくなっているため。
３ 希望する開示の方法 ( 省 略 )
